1、主備泵切換的問(wèn)題。雖然水泵控制柜由控制柜廠(chǎng)家提供，但個(gè)別廠(chǎng)家由于對消防規范的不了解或訂貨時(shí)沒(méi)有提出要求，控制柜中沒(méi)有提供水泵切換功能或切換功能無(wú)法實(shí)現，而施工人員在公司調試組調試前又沒(méi)有發(fā)現，造成不必要的麻煩。

2、消火栓按鈕啟泵問(wèn)題。某工程，消火栓按鈕接線(xiàn)采用1.5mm2，造成壓降過(guò)多而不能啟動(dòng)水泵或啟泵按鈕燈不亮。

3、噴淋系統中壓力開(kāi)關(guān)應直接起泵。而某工程是由報警控制器聯(lián)動(dòng)起泵，目前消防規范是不允許這樣起泵的。

4、水泵啟動(dòng)方式。當水泵電機超過(guò)11kW時(shí)，應采用降壓?jiǎn)?dòng)方式，不應直接啟動(dòng)。

5、附設在建筑內的消防水泵房，應設直通室外的出口，通向室內的門(mén)應采用防火門(mén)。

6、雨淋系統、預作用系統的啟泵問(wèn)題。當雨淋閥、預作用閥采用報警探測器聯(lián)鎖啟動(dòng)時(shí)，應是該區域火災確認或兩點(diǎn)報警聯(lián)動(dòng)。壓力開(kāi)關(guān)應接入水泵控制柜直接啟動(dòng)水泵。

7、水流指示器前應安裝信號蝶閥，不應采用其他閥門(mén)。某工程，水流指示器前安裝的是帶鎖定裝置的蝶閥，調試時(shí)閥門(mén)是關(guān)閉的，而報警控制器中無(wú)反饋信號。如果發(fā)生火災，該系統就失去了應有的功能。所以水指示器和信號蝶閥的反饋信號應接入報警控制器。

8、末端試水裝置出口應接入排水管。某工地在施工中，未將末端試水裝置出口接入排水管，排出的水將旁邊建筑的設施沖走，造成不良影響。

9、噴淋頭的選擇。某些工程中，廚房?jì)鹊膰娏茴^采用68°噴淋頭，而規范要求應采用93°噴淋頭。在選擇閉式噴頭時(shí)，噴頭的公稱(chēng)動(dòng)作溫度宜高于環(huán)境溫度30℃。

10、消火栓箱內水帶應采用掛鉤式，不應采用卷盤(pán)式。

11、消火栓栓口處的出水壓力問(wèn)題。當栓口處的出水壓力大于0.5Mpa時(shí)，應設置減壓措施。

12、在調試中經(jīng)常發(fā)現有些閥門(mén)是關(guān)閉的，希望各項目部在施工完工后，檢查閥門(mén)是否開(kāi)啟。

13、水泵房?jì)鹊呐潘畣?wèn)題。個(gè)別工程試驗閥的排水口未接到排水溝或室外，造成水房?jì)鹊教幨撬?/span>

1、探頭報警燈的安裝方向不規范，探頭報警燈的安裝應面向主要出入口方向。

2、個(gè)別工地報警控制器還在使用電源插座和漏電保護器，應直接接入消防電源。

3、報警系統的接地不按規范要求安裝合格的接地線(xiàn)。

4、某些工程，電梯聯(lián)動(dòng)迫降未調試好，就要求公司調試，誤認為模塊到位就可以了。其實(shí)消防調試聯(lián)動(dòng)是對整個(gè)工程而言，不能認為這項工作不是我做的，是否能聯(lián)動(dòng)關(guān)系不大。消防開(kāi)通報告是為消防工程整體驗收提供數據的，只有工程內所有消防報警聯(lián)動(dòng)設備運行狀態(tài)正常后才能出開(kāi)通報告，所以要為整體考慮。

5、啟動(dòng)正壓風(fēng)機、排煙風(fēng)機的聯(lián)動(dòng)個(gè)別工地沒(méi)有調試好。特別是防火閥、排煙口的聯(lián)動(dòng)、復位均不能到位。

6、排煙風(fēng)機機體進(jìn)風(fēng)口安裝的280℃防火閥是用作火災排煙。當大火燒到該防火閥溫度超過(guò)280℃時(shí)該閥門(mén)關(guān)閉的同時(shí)關(guān)閉排煙風(fēng)機，必須引起重視加以改進(jìn)。防止將大火引入排煙機燒毀電機的，但許多現場(chǎng)施工管理操作人員只是將該點(diǎn)作為一個(gè)報警點(diǎn)而不聯(lián)動(dòng)關(guān)閉排煙風(fēng)機來(lái)處理，這是錯誤的。

7、警鈴、消防廣播、聲光報警器在安裝前對線(xiàn)路的檢查不到位。最后出現同一防火區內個(gè)別點(diǎn)不能發(fā)出正確警示的低級錯誤。

8、許多工地為趕工期，對工程質(zhì)量只布置不檢查，出現探頭、警鈴、手報安裝不牢固，有松動(dòng)的現象，甚至有些探頭一碰就會(huì )掉落到地上。

1、首先是施工隊不能提供氣體輸送管的試壓數據，只是口頭上告知試過(guò)壓了，具體是何時(shí)試壓？試壓人員是誰(shuí)？都無(wú)法提供。所以是否試過(guò)壓只能是個(gè)問(wèn)號。

2、申請調試前施工操作人員對產(chǎn)品不作細致的了解。結果調試時(shí)出現聲光報警不動(dòng)作，報警點(diǎn)無(wú)法打印。要其整改時(shí)反而提出用備用電池時(shí)是不能打印的論點(diǎn)。咨詢(xún)了生產(chǎn)廠(chǎng)家后才得到無(wú)其之說(shuō)的結論。

3、對氣體滅火的性質(zhì)了解不到位。防護區的門(mén)窗只是用一般性的材料和玻璃。在施工中不能提出異議，到調試驗收中才發(fā)現該問(wèn)題為時(shí)已晚，特別是防護區的門(mén)應是能自動(dòng)關(guān)閉的也不清楚，也就太不應該了。

4、氣體儲存室與配電間合用，這是不許可的。儲存室的通道、應急照明、門(mén)、窗的防火等級、開(kāi)啟方向和儲存室的排風(fēng)裝置關(guān)系到人身安全應予重視。

1、工地還不具備調試的條件，就申請調試，比如，個(gè)別風(fēng)口還沒(méi)有安裝，風(fēng)口還沒(méi)封堵等。

2、工地安裝的比較好，但風(fēng)量調節閥沒(méi)調整好，或者是風(fēng)口的百葉窗沒(méi)調整好，導致風(fēng)量嚴重不均，離風(fēng)機近的風(fēng)口風(fēng)量太大，而遠端的風(fēng)口風(fēng)量達不到防排煙的要求。

3、工地的板式風(fēng)口的動(dòng)作執行機構開(kāi)啟、關(guān)閉不靈敏，風(fēng)口開(kāi)啟后，脫扣鋼絲或脫落或生銹導致風(fēng)口不能正常關(guān)閉。

4、工地的風(fēng)管做得不夠嚴密，或封堵的不夠好，導致風(fēng)口的總風(fēng)量和風(fēng)機銘牌上的風(fēng)量差太多。